10 Cubiertas Carretera Tubeless
Una selección de las mejores cubiertas de carretera tubeless ready por debajo de 50€
Actualizado el 7/12/2020..!
- Revisión de precios y enlaces .
Post con una selección de 10 de cubiertas Tubeless de carretera con un precio límite de 50€ que ya es dinero, algunas de las cubiertas de carretera están más caras que las cubiertas tubeless de MTB que hay bastantes por debajo de 35€.
No son muchas las marcas de neumáticos tubeless para carretera y es que aunque la marca francesa Hutchinson las desarrollo por primera vez hace ya unos cuantos años, no han tenido aun una demanda lo suficientemente atractiva para que más fabricantes apuesten por tener un catálogo más completo un hecho significativo que confirma esto es que en el 2019 Continental a incluido su primera tubeless road.
Entre las ventajas respecto a las cubiertas convencionales destacar:
- No hay fricción entre el neumático y la cámara . Esto reduce de manera significativa la resistencia a la rodadura.
- Se puede montar a una presión de aire más baja. Esto ofrece ventajas significativas en cuanto a comodidad, pero también un control significativamente mayor en situaciones críticas y en caminos difíciles.
- Los sistemas tubeless proporcionan una resistencia a los pinchazos muy alta . La pérdida repentina de aire a través de una cámara pinchada es inevitable y te tienes que parar casi de inmediato. Las tubeless puedes circular varios kilómetros antes de perder todo el aire. Con líquido sellante, perderá algo de presión pero taponara el pinchazo y podrás seguir (salvo corte mas grande lo habitual)
- Un pinchazo en la rueda delantera con cámara descendiendo a mucha velocidad puede ser catastrófico. Con tubeless yo cuando he pinchado a veces ni lo he notado porque se queda en 2-3 bar de presión, por lo que no te irías al suelo.
Por contra
- el precio es significativamente mayor que una cubierta tradicional
- el peso también es mayor aunque al prescindir de cámara compensa en algo este plus de peso.
- y el más negativo para muchos es el montaje y es que a veces cuesta montarlas y talonarlas. Ademas las fugas de aire son a veces difícil de detectar aunque con llanta especifica tubeless , esto es mas difícil que ocurra
Personalmente, en invierno quito las ruedas de perfil que van con cubierta y camara y suelo poner las tubeless y es un hecho que se pincha bastante menos y aunque fastidie gastarse inicialmente a veces mas de 50€, cada vez hay opciones mas baratas….
Selección 10 Cubiertas Carretera Tubeless Ready
He intentado buscar los mejores precios, pero seguro que haciendo una búsqueda más profunda alguna esté más barata. Os dejo el enlace que me gusta seguir en el foromtb sobre lo que opinan otros bikers así como las dudas que surgen de las ruedas tubeless.
Modelo | Medida | Presión (BAR/ PSI) | TPI | Peso en 25c (gr.) | Precio (€) | Tienda_1 | Opción_2 |
Continental Grand Prix 5000 | 25/28/32 | 8.5 bar (Max) | 330 | 220 | 46.9 | Alltricks | CRC |
Hutchinson Fusion 5 All Season 11 storm | 25 | ND* | 127 | 260 | 37.9 | Lordgun | C_MTB |
Maxxis Padrone | 23/25/28 | 125 PSI (Max) | 170 | 310 | 44.9 | Alltricks | Deporvillage |
Michelin Power Road | 25/28/32 | 116 PSI (Max) | 4×120 | 275 | 49.9 | Bikeinn | Bulevip |
Pirelli Cinturato Velo | 24/26/28/32 | ND* | 66 | 290 (26c) | 40.9 | Alltricks | Bikeinn |
Schwalbe Durano HS 464 Raceguard | 23 | Min: 5,8 / Max:10 | 67 | 225 | 35.9 | Retto | Probike |
Schwalbe One Raceguard | 25 | Min: 5 / Max: 8.5 | 67 | 280 | 37.9 | Alltricks | Bikeinn |
Schwalbe Pro One | 25 / 28 | 110 | 127 | 255 | 39.9 | Wiggle | |
Vittoria Corsa speed G2.0 | 23/25 | ND* | 320 | 225 | 44.9 | CRC | Bikeinn |
Vittoria Rubino Pro G+ | 25/28/30 | ND* | 150 | 295 | 32.9 | Alltricks | Bikeshop |
- * Algunos fabricantes al menos en su web española no ofrece la recomendación de presión pero bueno en los flancos de la propia cubierta suele aparecer.
- Los pesos salvo que diga lo contrario es en 700×25
- Los precios cambian continuamente, si veis que los precios han subido os aconsejo que busquéis más profundamente . Solo cuando suben estos o se quedan sin stock es cuando hago nueva búsqueda para encontrar el mejor precio. Lo ideal es que comprando un par de ellas los portes salgan gratis.
Alternativas
- Bontrager R2 TLR pesa 340gr en 700×26 y está alrededor de los 30-35€
- Giant Gavia Race 1 pesa 307gr y está sobre los 40€
- Hutchinson Intensive 2 pesa 240 gr las he usado mucho tiempo y no le pongo pegas si se compra por debajo de 30€
- IRC Formula X-Guard Tubeless pesa 300gr poco comentada en los foros, suele estar en 50€
- Mavic Yksion Pro UST muy cara sobre los 50€
- Specialized Roubaix Pro 2Bliss Ready una única medida en 700x30c pesa 375gr sobre 35€
- Tufo Comtura 3 TR pesa 260gr sobre los 40€
- Pirelli P Zero Race TLR, pesa 245gr (700x24c) habla bien de ella en ciclismoafondo y se comenta en el foroMTB
¿Que cubierta elegir para la medida de mis llantas ?
Me parece útil copiar la misma información que puse en el post «10 cubiertas para bicicleta de carretera « sobre la elección de cubierta en función de la llanta:
La siguiente información la saqué de este artículo (THE BEST ROAD BIKE WHEEL UPGRADE OPTIONS) cuyo nivel de información me parece buena. Y aunque no lo voy a traducir entero (mi nivel de ingles no da para tanto) si que me gustaría dejaros el apartado que habla de la combinación de llanta y cubierta. Resumidamente dice esto:
Un neumático 23C en una llanta de 15C:
Esta es la combinación de neumáticos que se venía usando habitualmente en las bicis de antes del 2016. Todos sabemos cómo funciona. Es todavía una combinación de ancho perfectamente válida en opinión de la persona que hace el estudio…aquí no aporta nada nuevo.
Un neumático de 25C en una llanta de 15C:
En este punto resalta que se gana en comodidad respecto a un neumático 23C pero se empeora la velocidad y la trazada por las razones descritas anteriormente (para ello hay que leer el articulo ). Lo mejor es reducir la presión 5psi o menos para mejor comodidad sin perder el rendimiento en la trazada. No es la combinación estrella en lo que a aerodinámica se refiere.
Un neumático de 25C en una llanta de 17C:
Aporta un mayor confort pero ninguna mejora en la velocidad o en la trazada respecto a la tradicional combinación neumático 23C en rueda 15C. El neumático 23C en la rueda 17C a la presión correcta proporciona una comodidad algo mejorada con mejor aerodinámica, si la llanta es de perfil mayor de 35-40mm (redondeado en lugar de perfil en V) y si rodamos a 29 km/ h o más rápido.
Un neumático de 25C en una llanta de 19C (o más ancha):
Ofrece mayor comodidad, velocidad mejorada además de mejor agarre respecto a las opciones anteriores. Un buena combinación para paseos de larga duración a una buena velocidad media ( 29kph o más), especialmente en ruedas de mayor perfil (> 35-40mm) y preferiblemente redondeadas. Pero, la mayoría de las llantas de aleación no tienen tanto perfil (así que sería para ruedas de carbono)
Un neumático 23C en una llanta 19C ( o más estrecha):
Una combinación que ofrece más velocidad, pero no así en cuanto a ir mas cómodo. Combinación ideal para carreras, criterios, contrarreloj y triatlones.
Un neumático 28C en una llanta 19-21C:
Se gana en comodidad pero se ve comprometida la velocidad en las llantas aerodinámicas de mayor perfil
Un neumático 28C en una llanta 15-17C:
Una combinación a evitar , dice que el «manejo/ conducción» se puede ver comprometido. Además mas posibilidades de pinchazo. Por un tema de construcción de la bicicleta es probable que la cubierta no se pueda usar debido a la distancia entre los tirantes y la vainas..
He encontrado otro megatutorial de la gente de Mavic que habla en profundidad de la combinación ideal de llanta-neumático así como el coeficiente de rodadura: (http://engineerstalk.mavic.com/es/sobre-anchura-de-llantas-y-cubiertas/)
¿Que es el TPI?
Son las siglas en ingles de Threads per Inch, o lo que es o mismo, los hilos por pulgada. El TPI es una medida anglosajona que se refiere al número de hilos que contiene cada pulgada del tejido, cuanto mas TPI mas densa es la cubierta.
Normalmente, una cubierta con un TPI alto al ser mas densa (construida con muchos hilos) necesita menos caucho para recubrirlo, lo que se traduce en que es más ligera y más efectiva al rodar (opone menos resistencia a la rodadura) pero en cambio es más propensa a los pinchazos, y casi seguro que se desgastan antes. Tienden a ser más caras
Y al contrario, una cubierta con un TPI bajo es menos densa ( formada por pocos hilos), y por lo tanto necesita más caucho para completarla. Suele ser mas pesada, más resistente a los pinchazos y suele ofrecer también algo más de agarre pero opone más resistencia a la rodadura. Suelen ser más baratas.
Algunas marcas usan doble y triple capa de tejido para balancear sus características.
Fabricantes
- Los franceses de Hutchinson tenían un compuesto llamado HDF5.1 pero han desarrollado un nuevo compuesto llamado 11Storm, una goma que aumenta la eficiencia, el agarre y el kilometraje de sus neumáticos. Garantizan un muy buen agarre en carreteras mojadas y en malas condiciones durante los meses de invierno. Estas cubiertas están disponibles en versión cubierta, tubeless o tubeless ready .Tienen 3 gamas la Galactik la mas avanzada para competición, la Performance para entrenos y la All season para climatologia adversa.
- En Schwalbe, usan capa de goma sobredimensionada llamada Snakeskin, hecho de caucho especial altamente elástico, de aprox. 5 mm de espesor. Su eficacia contra objetos radica en una muy buena protección contra pinchazos que se alojan en la banda de rodadura, siendo muy ligeros. Las propias fibras son muy resistentes al corte. Estas fibras se tejen usando tecnología de tejido patentada para producir una textura compacta llamada V-Guard. Ambas tecnologías están patentadas.
- Según los italianos de Vittoria usan hasta 3 compuestos diferentes incluyendo el grafeno para conseguir que agarren en curva y ofrecer una resistencia a la rodadura que no lastre. Estos fueron los primeros en incorporar este material, como protección a los pinchazos.
- Continental desarrollaró compuestos como el BlackChili que mejora la resistencia a la rodadura en un 26% y proporciona 30% más de agarre que los compuestos de sílice activados (datos del fabricante). Excelente protección contra pinchazos gracias a una capa de protección contra pinchazos llamada Vectran™.
- La marca francesa Michelin se une al club de las cubiertas Tubeless de carretera para el 2020 con la Power Road Tubeless Usan nuevo compuesto X-Race a base de sílice. Y membrana Air Proof para un sellado óptimo y una mejor resistencia a los pinchazos. Carcasa de 4 x 120 tpi
- Las Bontrager R y AW2 de Trek son los neumáticos tubeless que tienen para carretera. Incorpora protección antipinchazos bajo la banda de rodadura Hard-Case Lit. usan dos medidas poco habituales 700x24c y 700x26c
- Specialized tiene para carretera 6 modelos de los 4 son mas propios de bicicletas gravel. La mejor para el ciclismo de carreta son las S-works Turbo 2 bliss. Usan compuesto llamado Gripton y una protección antipinchazos llamada Endurant.
- Goodyear ha anunciado que vuelve a fabricar cubiertas para bicicleta en el 2018, con una gama que incluye lo que la empresa describe como neumático ‘Tubeless Complete‘, que permiten una instalación fácil y una retención de aire superior. Para ello confían en el compuesto Dynamic:Silica4, minimiza la resistencia a la rodadura y, al mismo tiempo, garantiza tracción en mojado.
- Pirelli ha regresado al mundo de las cubiertas para ciclismo en el 2017 (aunque sea un reputado fabricante)y tiene ya varios modelos. Los nuevos neumáticos tubeless-ready de Pirelli se han producido con SmartEVO, un compuesto innovador que es una evolución del SmartNET original y emplea tres polímeros diferentes,
Enlaces a la web de los fabricantes:
- Bontrager
- Continental / Pdf continental 2018 / Pdf Continental 2019 / Pdf Continental 2020
- Giant
- Goodyear
- Hutchinson / Pdf Hutchinson 2018 / Pdf Hutchinson 2019 / Pdf huthinson 2020
- IRC
- Mavic
- Maxxis.com / Pdf Maxxis 2018 / Pdf Maxxis 2019 / Pdf Maxxis 2020
- Michelin
- Panaracer
- Pirelli
- Schwalbe
- Specialized
- Tufo
- Vredestein
- Vittoria
- Zipp
Anexo: Test de laboratorio
Tabla coeficiente rodadura neumáticos de carretera tubeless (2018/19)
Modelo | Ancho Anunciado (mm) | Ancho Real (mm) | Peso (gr) | RR 8.3 bar (Watt) | RR 6.9 bar (Watt) | RR 5.5 bar (Watt) |
Vittoria Corsa Speed G 1.0 (TLR) | 23 | 25 | 225 | 7.7 | 8.3 | 9.2 |
Continental Grand Prix 5000 TL | 25 | 27 | 295 | 8.3 | 8.9 | 9.9 |
Hutchinson Fusion 5 Galactik TL | 25 | 26 | 288 | 10.1 | 11.0 | 12.3 |
Schwalbe Pro One Tubeless | 25 | 27 | 257 | 11.0 | 11.6 | 12.8 |
Mavic Yksion Pro UST Tubeless | 25 | 27 | 256 | 11.7 | 12.2 | 13.3 |
Schwalbe One Tubeless | 25 | 26 | 344 | 11.8 | 12.5 | 13.8 |
Schwalbe Ironman Tubeless | 24 | 25 | 336 | 12.9 | 13.5 | 14.5 |
Hutchinson Fusion 5 Performance TL | 25 | 26 | 323 | 13.1 | 14.0 | 15.8 |
Maxxis Padrone Tubeless Ready | 25 | 25 | 264 | 13.1 | 14.0 | 15.8 |
Hutchinson Fusion 5 All Season TL | 25 | 25 | 335 | 14.3 | 15.2 | 16.8 |
Pirelli Cinturato Velo TLR | 26 | 28 | 306 | 15.6 | 16.6 | 18.7 |
Video
Hice un post con una selección de líquidos preventivos antipinchazos para cubiertas Tubeless en el que además incluí algunos kits de reparación tubeless y algunas cintas fondo de llanta.
En este video hay una comparativa de líquidos tubeless por ALVARO MOLINOS. ..para mi le falta el Joe`s barato y funciona bien, aunque creo que para MTB funciona bien hasta el casero que yo me hacía.
Mi experiencia con las cubiertas de carretera tubeless que ya son bastantes años..!
Es cierto que es un poco engorroso el sistema, pero para los que venimos del MTB esos engorros son cosas del pasado.
Yo tengo dos juegos de ruedas de carretera uno tubeless aluminio (llanta preparada que es lo mejor para evitar pérdidas de aire) y las de perfil de carbono que uso en verano y están sin tubelizar…para el buen tiempo y la verdad es que pincho poco también porque me muevo por carril bici mucho tiempo que están generalmente más limpios.
Para el mal tiempo uso las tubeless, que si tienes la mala suerte de pinchar con frío o lluvia (cuando las manos no te responden.. etc) es probable que con puedas llegar a casa porque (al menos cuando he pinchado ) no se desinfla del todo, en 2 BAR aprox no se escapa mas el aire. Y no es lo mismo reparar en casa a que a la intemperie
La segunda ventaja es que de pinchar bajando a 50kms/h o más en un puerto, usando cámara, si es la rueda delantera te vas a ir a suelo casi seguro, vale que sean muchas variables (rueda delantera, velocidad excesiva y en curva) pero tengo a un colega que le tocó y la ostia fue impresionante además no iba bajando un puerto era un llaneo rápido.
Las últimas veces que he pinchado con unas Mavic Yksium Pro (llevaba liquido Cerabikes) y solo se que pinche porque el cuadro estaba manchado de algo pegajoso. Esta claro que en función de la «raja» así sellara , pero lo habitual es que los pinchazos sean tapados por el líquido
Cuando tengáis que cambiar las ruedas valorar que sean tubeless (de aro sin agujeros) para en un futuro probarlo.. porque las llantas tubelizadas son más coñazo eso hay que reconocerlo
Respecto a la rodadura es muy difícil de apreciar, no sabría decir cuál de las cubiertas usadas se comporta mejor. Los estudios dicen que hay diferencias pero yo creo que poquísima gente lo notaría por ello los que somos aficionados no deberíamos pagar más por este punto.
Respecto al grip / agarre, no he bajado a full nunca un puerto, antepongo mi vida al deporte y como no corro en carreras no he tenido la oportunidad de arriesgar. Para una conducción normal incluso más rápido que mi grupeta no he tenido nunca un susto con las cubiertas usadas y tampoco son una excusas para no usarlas
En definitiva seguiré usando cubiertas en mi bici de carretera tubeless (en MTB estamos tan acostumbrados que sorprende que no se haya generalizado su uso antes sobre el asfalto) sobre todo en invierno que es cuando más se pincha …
ADVERTENCIA: Los precios de las cubiertas carretera tubeless son de varias tiendas europeas y españolas y no son inamovibles, pueden cambiar sin previo aviso.
Bastantes tiendas On-line se adhieren a páginas web de CONFIANZA como Trustpilot, Trustedshop o Confianza Online donde usuarios y clientes meten sus comentarios (tanto positivos como negativos), y se recopilan para hacerlos públicos. Es interesante hacer las compras en tiendas que se adhieren a estas plataformas.
¡ Si compras a través de mis enlaces me ayudas a seguir con el blog. En calidad de afiliado de Amazon (y de otras tiendas), podría obtener ingresos por algunas de las compras que realicéis, pero nunca pagarás de más.!
Además es el único blog de chollos que pone enlaces a tiendas no afiliadas para que consigas el mejor precio..!!
Hola me llamo Mikel. Quiero que me mandes enlaces de cubierta tubeless de700/23mm carretera. Qué no sean Ready. Y si teneis algún descuento para añadirlo mejor. Gracias y un saludo. MikelM
No se entrar muy bien aquí. Así que te pido que me mandes enlaces a mi correo
Gracias
despues ede probar muchas cubiertas estoy encantado con las hutchinson fussion 5, compra muuuy recomendable y mucho mejores que las continental gp4000
Alberto, Siento el retraso en responder pero los filtros del blog había considerado tu mensaje SPAM y según iba borrandolos he visto el tuyo era un comentario que puede ayudar a los demás.
Publico tu comentario aunque tarde pero considero que te debía una explicación.
Lo dicho, pedir disculpas por no haber respondido antes
Saludos, MA
El peso de la GP5000 en versión tubeless es bastante superior, en torno a los 300gr
Gracias Santi..
Lo miro en la web y lo corrijo
Saludos, MA
Muy buen post, gracias
Gracias JAvier…espero sea util
He visto tu web..animo con ella..!
Tienes algún post en el que hables de cubiertas y ruedas hook y hookless en tubeless?
Hola Alberto,
No , no he hecho nada sobre ruedas hookless…pero empiezo a indagar que la verdad es que estoy un poco escaso de ideas para publicar algo que interese..
Por otro lado no creo (al menos no lo he visto hasta a fecha) que haya cubiertas especificas para sistemas hookless.
la principal ventaja del hookless es disponer de una base mas ancha en la que se asienta la cubierta , por lo que una llanta de mas ancho interno es ya una ventaja respecto a las mas estrechas.
https://www.wattslab.es/single-post/baja-la-presion-de-las-ruedas-de-tu-bicicleta
Salud2, MA